您现在的位置:首页 > 科技成果科技成果

为什么反激电源很少看见无损吸收电路?

发布时间:2022-01-25 08:43:56  来源:大电流电感厂家   查看:
很多资料讲述反激电源的RCD吸收回路,包括计算。但是关于LCD无损吸收讲述的很少,这种电路在实际应用中少吗?是不实用还是成本因素?希望大家讨论讨论,如果有经验的前辈,可以给分享的话,那就太棒了!

估计是功率太小的缘故

简单说就是:划不来,得不偿失。

我现在做的一款DCDC,输入36~75V,两路隔离输出,一路12V 10A,一路12V 2A。现在效率最高75.5%,目前用的吸收方法是RCD和TVS同时。之前我用的RCD吸收,但是感觉是我参数计算的不对,电压没有钳位住,冲的很高,把MOS击穿了。后来加上了TVS。目的是防止把MOS击穿,限制最高电压。但是现在发现吸收回路发热很厉害(TVS和二极管都很烫),电流我现在测试长时运行只敢加到5A。短时10A运行我测试过,能输出,没问题。但是只是运行几秒就给关掉了,吸收回路发热太厉害。现在我感觉我的效率低也是出在吸收回路这部分,如果能解决漏感吸收回路,把吸收的漏感,不以热能形式消耗掉,回馈到电源输入,就能解决发热问题和效率问题。我变压器初级电感11.83uh,计算式理论值初级峰值电流能达到17A多,这样按5%左右的漏感算,消耗太大了,这也是我吸收回路发热这么严重的原因。我在几个资料上看到了这种无损吸收回路,不知道实际效果怎么样,是什么原因让大家选择不用这种无损吸收电路呢?现在准备尝试用这个电路来解决问题,但是心里没底,不知道实际效果怎么样。我想的是,如果这个无损吸收回路的方案真的很好的话,肯定会有很多人选择用的。但是现在很少人能用这个电路,基本上都是RCD吸收,肯定是有原因的。所以想请前辈详细告知,谢谢!

不如尝试把漏感降低到1UH左右

现在的漏感的0.41uH。

0.41uf还这样,也可能是哪里干扰到PWM芯片了

这个输入电压,要么有源钳位,要么双管反激吧。

第一次做电源,所以之前的方案选取的不是太合适。但是因为单端反激是最常见的,资料也多,所以就用的单端反激做的。现在到了这个阶段,就是无损吸收能用吗?

无损吸收,见3楼。 如果非要用反激,那就想办法降漏感。

现在的情况就是得先把这个电源做出来,后面的优化包括选择更合适的拓扑,是后面要做的事情。目前的首要任务是把这个做出来,因为客户要的比较急。

两路电源分别用两个变压来输出.变压器初次级夹层绕, 还有磁芯选择很重要,会影响漏感 .

你用的多少V的mos?按你的描述,损耗在吸收上消耗了一大部分;然后就是变压器之类的了。敢不敢搞个高压mos,去掉RCD吸收电路试试。

高压的MOS的内阻大啊

并不绝对吧;可以先用英飞凌的管子试试;

现在用的就是英飞凌的管子

可否看看你设计的无损吸收电路呢?

这个功率段用反击不合适吧,半桥或者全桥比较好

反激搞无损就整复杂了,这样设计上就会偏向寻找另外的拓扑了

明白了。目前已经加了无损吸收,效率提高了不少。

最后用的什么无损吸收电路呢?

一种改进型零电压开关PWM三电平直流变换器的研摘要:介绍了一种带输出饱和电感的移相零电压开关PWM三电平直流变换器,与传统的零电压三电平比较,它具有在较宽负载范围内实现零电压软开关;减小副边占空比丢失;减小输出二极管的寄生振荡及电压尖峰等特点。实

基于DSP与FPGA的蓝牙数据采集系统设计数据采集系统广泛地应用于工业、国防、图像处理、信号检测等领域。DSP处理器是一种高速的数字信号处理器,蓝牙技术作为一种低成本、低功耗、近距离的无线通信技术,已广泛应用于许多行业和领域[1]。本设计采用

新型场致发光灯驱动器IMP803的原理与应用近年来,场致发光灯(EL)在照明、标牌、键盘以及玩具中的应用日益广泛,目前大量用作LCD背光源。过去的基于变压器的EL场致发光灯驱动器有许多缺点:体积庞大、笨重、噪音大并对负载的依赖非常大。在频率较低

CopyRight2014
大电流电感 | 大功率电感 | 扁平线圈电感 注塑加工厂