微功耗清洁能源存贮系统
图3 引入UC1825的直流稳压器实用电路
调节UC1825输出信号OUT_A的脉宽来控制输出电压Vo不变，只不过是调节由电感L1而来的极小部份的直流电压，即电容C1上的补偿电压，而绝大部份直流电压，即负载电阻R6上的绝大部份电压是由输入电压直接而来，未经任何功率变换。
图3右边是接UC1825芯片的电压补偿电路各点电压仿真波形，与图2的仿真波形相似。
4 功率因数校正器
功率因数校正器就是直流稳压电路，当输入电压是交流时，就是功率因数校正电路，当输入电压是直流时，就是直流稳压电路，
图4是单相微功耗功率因数校正器的原理电路。把图2直流稳压电路中的电池V2代之以整流后的馒头波电压Vd即可，要使输出电压Vo成为直流电压，必须在馒头波电压Vd之上叠加波形如(1-SinX)的补偿电压。其结果正是我们为之期待的，直流补偿电路对馒头波电压进行补偿的过程，正是功率因数校正的过程。
在此过程中，输入馒头波电压Vd之所以成为直线输出电压Vo，那是因为在其上叠加了补偿电压Vc 。补偿电压Vc是经过功率变换而来，但输入馒头波电压Vd不必经过任何功率变换，直接到达输出端，成为输出功率。这正是微功耗功率因数校正器的最大特点：只要把输入功率中极小部份(补偿电压的获得)进行功率变换，就可以得到全部输出功率，即输入功率中极大部份(整个馒头波电压)既不必进行实际的功率变换，也不必通过磁芯变压器或电感传递，直接到达输出端，成为输出功率。其变换效率可视为100%。
图4 单相微功耗功率因数校正器
图4电路中，V2是市电，通过由D3-D6组成的整流桥后，成为馒头波电压Vd(即电容C2上的电压)，与电容C3并联，馒头波电压补偿的过程与图4直流电压补偿的过程完全相同，图4右边是馒头波电压补偿电路各点电压、电流的仿真波形，从上到下依次是：输入电压Vi、补偿电电感器的检测压Vc、输入电流Ii 。单从几何图形理解，补偿电压Vc是一个倒置的馒头波，把这个倒置的馒头波叠加在一个正向馒头波之上，其结果当然成为一条直线，因为倒置的馒头波和正向馒头波在几何图形上是互补的，这其实是公式Vo=Vi+Vc=SinX+(1-SinX)=1的真谛。
图5是单相微功耗功率因数校正器的实用电路，MOS功率管驱动信号由控制芯片UC1825提供，并不需要UC3854等功率因数校正的专用芯片。
进行微功耗功率因数校正，用不着把输入功率全部变换成方波电压，只需要把输入馒头波电压补偿成直流电压即可。经过电压补偿后的馒头波电压，成为一条直线，意味着与市电所有幅值相对应的所有时刻，输入电流都有机会对滤波电容充电，即都有电流从网侧流出，输入电流自然与输入电压同步。从图6右边最下面的波形可以绕行电感看出，输入电流波形完全是正弦波。图4的馒头波电压的补偿电路，实际上就是微功率耗功率因数校正器的原理电路。可以看到，功率因数校正电路中，负载电阻R1并联了大电容C3滤波，并不是纯电阻负载。
图5右边是单相微功耗功率因数校正器实用电路各点电压、电流的仿真波形，从上到下依次是：输出电一体电感压Vo、输入电压Vi、馒头波电压Vd、补偿电压Vc、输入电流Ii，当把馒头波电压Vd补偿成直流电压以后，输入电流的波形自然成为正弦波波形。
功率因数的定义是[1]：PF=P/S。对于一个封闭系统来说，PF的极大值等于1，因为有功功率P是视在功率S的一部份，而且仅当无功功率等于零的时候，才有S=模压电感器P，从而PF=1。上述电压补偿电路正是这样一个封闭系统，其中的补偿电压Vc来自馒头波电压Vd。但是，对于一个开放系统，情形就不一样：如果产生补偿电压Vc的功率Pout来自系统外，经电压补偿后，输入电流波形与输入电压波形完全同步，系统从网侧仅吸收有功功率，网侧波形也不发生畸变，无功功率为零，则有P=S，但此时功率因数PF=(P+Pout)/S，显然，此时有PF>1，即功率因数大于100%，此式说明，采用微功耗功率因数校正，PFC可以大于100%。
平面变压器厂家 | 平面电感厂家
三极管直接驱动电磁阀用这个三极管可以直接驱动12V的电磁阀不？
三极管用的S8050，电磁阀12V，电阻32Ω，正常驱动电流在380ma左右。
接通后电磁阀两端只有7V左右的电压，三极管CE有了剩余的电压，
自动化测试在动态文档发布系统中的应用摘要：文章首先介绍了动态文档发布系统，然后为了达到保证文档保真度不因系统升级而降低的目的，提出了一种轻量级的自动化测试框架，它能够对该系统进行自动化测试。然后，根据对该自动测试框架的要求，结合对实际系
锂电池充电电路mos管的作用Mos管充电电路的作用
不太明白你所说的，是指锂电池充电电路（一般是Buck）中的开关mos，还是指锂电池中保护板的充放电保护mos？
你所说的MOS管在电路中的