您现在的位置:首页 > 科技成果科技成果

电容分压

发布时间:2021-10-27 07:55:55  来源:大电流电感厂家   查看:
如图所示,输入的是电流源,经过全波整流后,电容两端输出的电压的实际仿真值与理论计算值差别较大,不知道是模型搭建的问题还是计算的公式不对,求大神指教。

UC2 = 0, UC1 = 恒流源端电压

我写的UC1的电压公式对吗?怎么仿真值和理论值差别这么大?

公式不对,整流后是直流,你这个公式是交流,并且0.9也毫无意义。电容充满后维持最高电压不变。

我做仿真时为什么UC1两端的电压会持续增大?正确的公式应该是什么?

两个电容的节点都接地了,

您能解释的详细一些吗?

为什么“两个电容的节点接地”?

这是根据一个电路原理图搭建的仿真模型。

这是在只有一个电容接地的情况下电容两端的波形,电容两端的电压随着电流的增加不断增加,而不是达到一个定值

理想电流源的内阻无限大,电压无限高,当然仿真电压一直往上升了。当然实际电路的电流源的电压是有限的。

请问电容两端电压与电流源的电流的传递函数表达式是什么,不是容抗与整流后电流的乘积吗?

没有什么传递函数,整流后是直流,并且没有放电回路,电容没有容抗,充电充到电流源的上限为止。

我想对电容两端的电压与输入电流的关系进行一个大致的估算,比如,在电压为10V时对应的电流大小,然后将理论值与实际的仿真值进行比较

还得重复一遍,直流电。直流电加在电容两端,没有什么固定的电流值可算,充电电流不断变化。

好多电路中都这样接,主要是提供负电源

实际电路中用恒流源 + 电容分压做负电源如何控制输出的负电源值呢?

其实就类似与差分比例放大计算一样

我是说用恒流源的方式不知是否有见过?

QQ图片.png (483.57 KB, 下载次数: 20)

下载附件

2017-8-15 08:45 上传


惭愧,没有看出恒流源,也没有看出负电源。

整流后的电流由一个直流成分Idc和一个交流成分Iac所组成,所以电容电压会被Idc一直充到极限(理想模型下,可以是无限大), 忽略Iac造成的纹波,电容电压 Vc(t)=0.637*Ipk*t/C ,Ipk=电流源电流峰值。

同意。系数0.637适合正弦波?

我假设它是正弦波,因为LZ用上了ω。

请问t/C是什么?

t是时间,C是电容值。

请问0.637是怎么来的,可以运用到我的那个公式里吗?

2/pai,正半個正弦波的平均系數。你那公式是不對的。

TIM截图20170826094237.png (3 KB, 下载次数: 24)

下载附件

2017-8-26 09:43 上传


正弦波下,这公式是对的,但你的情况不同,整流后已不是正弦了,不能用sin(wt)来描述了,要用|sin(wt)|。

可是电容没有放电回路,当电压达到一定的值应该保持不变才对。如图所示,输入的是电压,得到的波形如图所示,电压达到一定的值应该保持不变,当输入的是电流波形应该也一样才是啊。

无标题1.png (172.11 KB, 下载次数: 20)

下载附件

2017-9-4 21:14 上传


电压源和电流源情况不一样啊, 电压源时,电容充到源电压最高值便停止充电,其电压便停留在那处 (若其后有放电回路,电压会下降) 电流源时,电流一直向电容充电,其电压会随时间一直增大,如下列公式所示 (见16楼),直至受限 Vc(t)=0.637*Ipk*t/C 你可以跟你的仿真结果对比一下。

这个只计算了直流成份而忽略了交流成份,因此仿真出的波形是一条直线,与10楼的仿真只能说大致相同,

某特定时刻的电压值,是可以分析算出来的。

手机端不会弄图片,只能打字了。上班时间,冒着被领导发现的危险推导出来的公式,如果公式计算的结果与仿真的误差让你满意,请毫不吝啬的给分哦 4*Im*n/(C*w) Im是正弦电流源的峰值 n是正弦波的周期个数 C是电容值 w是角频率 公式采用国际单位制

你好,差别还是挺大,比29楼的要大,大一倍左右

你的电路参数能说一下吗? 电流峰值和电容容值

电流峰值0.083,电容22uf

按你提供的参数,频率按50Hz算,带入公式计算结果是48.06,根据你10楼贴的仿真波形,在1个正弦周期时的值是50多,没有你说的差一倍多啊。

一个周期是0.01s,这样仿真得到的是三十多啊

整流后的一个周期不是变为0.01s了吗?

我从没说过是整流后的周期,我在公式注明中写的n代表的是正弦波的周期个数

无标题.png (179.22 KB, 下载次数: 4)

下载附件

2017-9-5 16:13 上传


你这个图中的地接到了图中的哪个位置并没有明确标识。是接到了电流源的一端还是怎样? 如果单纯的就一个地符号,在你这个图中没有意义。

电容接地

我写的公式是根据图1这个模型推导得到的,根据你提供的数据,输入仿真模型参数,得到的仿真结果如图2所示,从图中数据可以看出,第一个正弦波周期结束后对应的电压是48.0359V,根据我写的公式计算得到的结果是48.06V,误差是可以接受的。同理可以根据我的公式得出第n个周期对应的电压,仿真结果也可验证公式的正确性。根据你提供的电路图,图中只有一个单纯的接地,而没有给出回路,那么这个接地是无意义的,因为实际中的接地是有回路的,而由于你的化简,把这个通路化简掉了,只剩下一个无意义的符号,因此大家也不可能分析出你想要的结果,如果你想解决问题,请你给出有意义的电路,以避免大家为你这个飘飘然的问题浪费时间。

这是电路原理图,

InkedTIM截图20170906153231_LI.jpg (44.27 KB, 下载次数: 5)

下载附件

2017-9-6 16:22 上传


公式是在单位的时候推导的,在废纸上随手写的,早扔了。你在29楼贴的公式就是对的,按照那个推导就可以了,没啥难度。 另外,你贴的这个电路图,我实在是看不出啥来,能力有限,爱莫能助了。

无标题.png (559.02 KB, 下载次数: 4)

下载附件

2017-9-6 22:19 上传


电容C2并联了电阻,所以C2存在放电回路,C2的电压也会出现稳定状态。 根据图中电路,mos管关断时,电容C1的电压可根据之前的公式计算,C2的电压需要根据图中的公式计算;mos管开通时,C1被短路,其电压可忽略,C2的电压根据图中的公式可计算。 图中公式说明: 1、公式的推导前提是电流源频率为50Hz。 2、公式1是电流源第一个正弦半波时电容C2的电压,这个过程属于充电过程,还未达到稳态。 3、公式2是第二个正弦半波时电容C2的电压,从这个半波开始,电压达到稳态,即电压在其平均电压处周期性上下波动,波动频率为100Hz(假设电流源频率为50Hz),因此,从第二个半波开始,到第n个半波,都使用公式2来计算即可,t的取值均为0~0.01s。 4、由于正弦波整流后是馒头波,因此,推导过程是以半个工频周期进行的,所以公式中的t取值为0~0.01s。 5、公式中的u(0-)表示的第一个半波结束时的电压值,即公式1中的t=0.01s带入其中得到的值。

把上一个公式的推导过程也简单写了一下,望各位专家轻喷。 并电阻的公式就不贴了,过程复杂,写的也比较乱,看着也没啥意思。 PS:现在仿真很方便,类似的事仿真一下,分分钟搞定,快而准,手工计算,实在是耗费时间和精力(并电阻的公式,耗费了一个午休的时间才搞定),人的精力是有限的,还是省下来用在重要的事请上为好。

若果要计算任何时刻的电压,而不是半个周期个数n的,可以这样:

这个好,学习了。

请问floor什么意思?

floor(x) 是小于x的最大整数。如 floor(34.5) = 34 。 floor(2*t/T) 是用来计算时间 t 之前有几多个完整的馒头波。

请问如果在电流源后边并联一个电流互感器或者变压器,再由变互感器的二次侧连接整流电路的话,UC1的取能公式是什么?

有点怀疑,到底这个0.083A电流源是怎样来的?可有电路图?

是经过变压器变换的,我把变压器这个环节省了

如何变换?你的是真的电流源,还是以为是?

就是根据变压器的变比改变大小啊

尽量不要用电容去分压,其中有诈。

电子技术在LED照明应用分析与传统的照明方式相比,LED照明有许多独特的地方,主要表现在:从结构上看,传统照明的光源和灯具是分离的,而LED照明在结构可以实现配光、散热及灯具的一体化设计;从功能上看,只有少部分的传统照明可以实现

太阳能超声波导盲器的研制摘要:为了帮助盲人克服行走不便的困难,提出了基于单片机的太阳能超声波导盲器的设计方法和工作原理。该导盲器由单片机主控制系统模块、太阳能供电模块、语音报警模块、量程设置模块、温度检测模块组成。其特点是温

基于多DSP和FPGA的实时双模视频跟踪装置设计1、引言 随着现代高速处理器的迅猛发展,图像处理技术也日益成熟。其中,移动目标的视频检测与跟踪是图像处理、分析应用的一个重要领域,是当前相关领域的研究前沿。移动目标视频检测与跟踪技术,在机器人视觉、

CopyRight2014
大电流电感 | 大功率电感 | 扁平线圈电感 注塑加工厂